چند پرسش ساده در خصوص رویداد پیچیده برکناری شهردار قزوین
خبر برکنار شدن محمود کمالی ۴ سال پیش می توانست برایم رویایی باشد، ۳ سال پیش مسرت بخش و حتی ۲ سال پیش امیدوار کننده .اما امروز پس از آن که شهردار – حالا سابق - تقریبا ً همه ی نقشه های ویرانگرش را پیاده کرده ست و ما را با اثرات ماتاخر آن تنها گذاشته است نه شور انگیز است و نه امید آفرین.
در طول این یکی دو هفته که از شهرداری بدون کمالی می گذرد بارها نوشتم و خط زدم تا شاید بتوانم حق مطلب را در مورد رویدادی که از نگاه من به عنوان یکی از منتقدان وی و تیمش در شهرداری قزوین قابل اهمیت و کنکاش و بررسی بیش از این هاست ادا کنم.اما حلقه ی مفقوده ای به نام حقیقت ماجرا همیشه این کوشش را بی ثمر می کرد.
گفتگوی حامد کبودوند عضو شورای شهر قزوین با حسین آذربایجانی اما روشنگر بود.گویا این گفتگو پیش از اعلام خبر هدایت شده ی شهرداری مبنی بر استعفای خودخواسته ی کمالی انجام شده است.
حسین می پرسد: "زمزمههایی شنیده میشود مبنی براینکه شهردار سابق،آقای کمالی، بر کنار یا وادار به استعفا شده است. اگر صحت دارد، گزینه جدید شورا کیست؟
و کبودوند پاسخ می دهد:"ما جلسهای غیرعلنی در این باره داشتهایم و مسلماً شما بنا براخلاق حرفهای نمیخواهید بدانید در جلسه غیر علنی شورا چه گذشته است"
اتفاقا َ من بر اساس اصول حرفه ای می خواهم بدانم در آن جلسه غیر علنی چه گذشته است.می خواهم بپرسم آیا خبر استیضاح محمود کمالی و رای مثبت ۶ نفر از اعضای شورا به برکناری شهردار سابق قزوین صحت دارد.
کبودوند در پاسخ ، برکنار شدن و یا وادار کردن کمالی به استعفا را رد نمی کند و منابع نزدیک به شهرداری و شورا نیز از استیضاح می گویند.
آیا شهروندان قزوینی که در طول ۶ سال اخیر تحت تاثیر تبعات سیاست های غیر تخصصی تیم کمالی قرار داشته اند حق ندارند بدانند دلایل برکناری شهردار سابق و پاسخ های وی به موارد منجر به برکناری چه بوده است؟
آیا استیضاح شهردار توسط شورای شهر که حق قانونی این نهاد است باید در ردیف اخبار طبقه بندی شده قرار گیرد.
کمالی و تیم تحت حمایت وی به دلایلی که بارها در طول ۴ سال اخیر در نوشته هایم آورده ام بایستی در مقابل موارد نقض حقوق شهروندی، تناقض سیاست های اجرایی با مفاد برنامه جامع شهر قزوین و وارد آوردن خسارات قابل توجه به منابع شهرداری از طریق فروش زمین به عنوان یک منبع درآمدی غیر دائم پاسخگو باشند.
... و سووال این که آیا اعضای شورای شهر، کمالی را در مقابل این پرسش ها قرار داده اند.آیا کمالی ناچار به پاسخگویی در مقابل موارد متعدد ناکارآمدی در اداره شهر در آن جلسه غیر علنی شده ؟یا آن که تاب نیاوردن در مقابل اخراج برخی از افراد توصیه شده ، زمینه چنین اجماعی را در شورای شهر قزوین فراهم آورده است؟
یافتن پاسخ این پرسش ها گام نخست در بررسی پرونده ی برکناری محمود کمالی است و پاسخگویی مجموعه شهرداری و شورای شهر نشان می دهد که آیا با رفتن کمالی اندیشه مدیریتی غیر پاسخگوی کمالی نیز از شورای شهر رخت بربسته است یا نه؟!
پیش از ارسال - برخی منابع می گویند دلیل برکناری کمالی فشار برخی از اعضای شورا و بدنه شهرداری به دنبال اخراج برخی از نزدیک به ۲۰۰ حقوق بگیر این مجموعه بوده است.جالب آن که منتقدان کمالی هماره او را از بزرگ کردن بدنه شهرداری بر حذر می داشتند.با این حال کمالی و اطرافیانش بدون توجه به این انتقادات و بدون در نظر داشتن رشد بی سابقه هزینه های جاری شهرداری اظهارات منتقدان را ناشی از غرض ورزی می دانستند .
به زودی:چه کسی باید جایگزین محمود کمالی شود؟در این خصوص خواهم نوشت...
چهارشنبه ۹ ارديبهشت ۱۳۸۸
۱۴:۵۰:۳۹
|
